Rapport annuel d’ERDF sur la concession de Mennecy

ERDF EDF

J’en avais parlé:

le 17 mai 2010, à propos de la question posée en AG.
le 19 mai 2010, à propos de l’AG cloturant l’exercice 2009.
le 2 août 2010, à propos des résultats du 1er semestre 2010.
le 3 août 2010, à propos de la réponse envoyée par le service relations actionnaires.

En quelques mots, le réseau de distribution électrique de la ville de Mennecy appartient à la ville de Mennecy. Il est concédé à la société ERDF qui en assure l’exploitation et l’entretien. Cette société est rémunérée par une part des factures d’électricité payées par les clients raccordés à ce réseau. Cette rémunération finance le fonctionnement et la rénovation du réseau. En fin de concession, le concessionnaire doit restituer un réseau dans l’état initial.
Ces rénovations, si elles ne sont pas faites, doivent être préparées par des provisions financières accumulées par le concessionnaire. En fin de concession, si le réseau n’est pas restitué dans l’état initial, les provisions restituées à la ville doivent correspondre au financement des travaux nécessaires à la remise en état.
Le montant des prévisions et le programme de travaux de rénovation doivent figuer dans le rapport annuel du concessionnaire, c’est l’article 32 du contrat de concession.

Problème: il n’y a ni programme, ni provisions dans les rapports remis jusqu’à présent à la ville de Mennecy.

J’ai acheté une action EDF et, au titre d’actionnaire individuel, j’ai interrogé le Président du groupe EDF à l’AG des actionnaires qui devait cloturer l’exercice 2009. La réponse a été claire: les provisions au titre du réseau de la ville de Mennecy s’élèvent à 5.679.000€, c’est à la page 45 du rapport annuel.

Voici Le rapport annuel 2009.

Il n’y a pas de provisions à la page 45. Et tout le document concerne l’ensemble des réseaux concédés à ERDF dans les communes qui ont transféré leur compétence distribution d’électricité au SIARCE.
Sur ce territoire géré par le SIARCE, la valeur du réseau concédé, s’il fallait le reconstruire à l’identique le 1er janvier 2010 à partir de rien, est 65,187 millions d’euros. Les provisions, pour tout ce réseau, s’élèvent à 13,133 millions d’euros (page 64).

Il s’agit d’un territoire où il y a 39.088 raccordements en basse tension (page 10), soit un peu plus que 7 fois la ville de Mennecy. Curieusement, la liste des villes concernée par ce rapport n’est pas expliquée!

Conclusion: il y a une grosse différence entre le discours du Président aux actionnaires et la réalité du terrain. Les provisions au titre des concessions de service public annoncées aux actionnaires ne sont pas retrouvées dans les rapports du concessionnaire.

A l’échelle de Mennecy, c’est donc une provision de 5.679.000 euros qu’on recherche.
A l’échelle du pays, le rapport financier du groupe EDF donne un total des provisions de 11,3 milliards d’euros.

Où est passé cet argent?

Les sommes collectées par ERDF sur les factures d’electricité sont importantes. Un client EDF ne les voit pas. Mais les fournisseurs alternatifs, eux, affichent pour leurs clients, côte à côte, la part de la facture qui leur incombe et la part versée à ERDF pour la distribution du produit facturé. Ainsi, par exemple, pour une famille de 4 personnes dans un logement qui utilise l’électricité pour l’éclairage et l’électroménager seulement (pas de chauffage) avec un compteur de 6kW et une consommation annuelle de l’odre de 5000 kwh, la facture mensuelle sera de l’ordre de 50 euros dont environ 18 euros perçus chaque mois par ERDF.

Ce sont donc des sommes importantes, tant à l’échelle du pays que pour un ménage modeste, où près de 40% de la facture acquittée s’évapore dans une organisation opaque.

Ah oui, en passant: voici un communiqué de presse daté du 27 octobre 2010.
C’est la conséquence de la déception de l’investisseur EDF aux USA. En achetant Constellation, un producteur US d’électricité, EDF achetait des revenus futurs à prix jugé à la hauteur de ces revenus.
Aujourd’hui les revenus ne sont pas tous là, et il faut mettre en face de la perte de patrimoine maintenant constatée une…. provision. C’est dans les résultats du 1er semestre 2010, voir plus haut. L’accord passé avec Constellation sert à diminuer cette perte en donnant plus de pouvoir à EDF sur le groupe Constellation, et plus de revenus futurs, s’ils existent.

Est-ce vraiment au consommateur français, pas forcément client d’EDF et très souvent pas actionnaire d’EDF, de s’engager dans ce risque?

Non!

Publié dans Economie, Finances, Mennecy, Réseaux, Travaux, Urbanisme | Un commentaire

Ce n’est pas l’électricité qui augmentera, mais la CSPE

Solaire anti-socialEh oui! on en parle beaucoup depuis quelques jours. Un amendement sur la loi de finances 2011 a été accepté par le gouvernement. S’il est adopté par le parlement, la CSPE augmentera de 3€/MWh dès le 1er janvier 2011.

Ce n’est donc pas l’électricité qui augmente, mais une taxe sur l’électricité payée par tous les consommateurs. La CSPE, Contribution au Service Public de l’Electricité, sert à financer le « Tarif de Première Necéssité », un dispositif aménagé pour soutenir les gens en difficulté en leur apportant un accès, limité mais garanti, au minimum d’énergie pour survivre. C’était le début au moins.

Puis la CSPE a servi à payer les achats de l’électricité produite par les « nouveaux producteurs », propriétaires de panneaux photovoltaiques, d’éoliennes et de turbines hydrauliques. EDF a l’obligation d’acheter cette électricité, à un prix fixé par l’Etat à 10 fois le prix sur le marché « de gros ». Ce prix exhorbitant est payé par tous les utilisateurs individuels de l’électricité en France, qu’ils soient clients d’EDF ou de ses concurrents. Et cette taxe ne prévoit ni abattement, ni exonération, elle est payée par tous, y compris ceux qui sont exonérés d’impôts sur le revenu.

Par contre, les propriétaires qui investissent dans quelques m2 de panneaux photovoltaiques bénéficient d’une réduction d’impôt sur le revenu. Ils bénéficient ensuite d’un engagement d’EDF pour le rachat de l’électricité à un prix fixe et bien supérieur à celui du marché.

En résumé, les gens exonérés d’impôt sur le revenu sont taxés sur leur électricité pour financer la bonne affaire faite par les gens qui payent assez d’impôts pour chercher des réductions.

L’écologie serait donc anti-sociale, au point de motiver une loi comme le Grenelle de l’environnement qui amène à taxer les pauvres au profit des riches.

CRELa CSPE est expliquée ici. Les montants sont expliqués là, et en particulier là.
Ce dernier document est particulièrement important. On y trouve, page 9, les montants par type d’énergie. Ainsi, les tarifs de rachat ne concernent pas seulement le photovoltaique individuel, ou l’éolien, mais aussi la cogénération et les installations « dispatchables ». Ces tarifs de rachat servent effectivement à stimuler, à côté d’une consommation qu’on souhaite intelligente, une production tout aussi intelligente.

Mais il y a tout de même une limite qui est franchie sans vergogne: taxer les consommateurs éventuellement exemptés d’impôts pour financer les contribuables non exemptés. L’écologie a bon dos!

Publié dans Economie, Environnement | Un commentaire

5.000 ballotins de chocolat pour 75.000 €HT

CG91C’est le nombre indicatif de ballotins et le montant maximum du marché qui vient d’être publié. La consultation est lancée par le Conseil Général de l’Essonne pour acheter les ballotins de chocolat ou de confiseries qui accompagneront les voeux du Président Berson.

La consultation est ouverte jusqu’au 8 novembre.

L’Acte d’Engagement que le candidat doit remplir prévoit que l’insertion de la carte de voeux se fera sur place. La livraison peut se faire par le titulaire du marché ou par les agents du conseil général.

La magie des fêtes et la générosité des voeux au nouvel an s’estompent davant la sécheresse des procédures des marchés publics, c’est le prix à payer pour manger du chocolat acheté avec de l’argent public.

On ne pourra plus entendre aussi que le département n’a plus d’argent…

Il y a 4050 agents dans l’administration du Conseil Général de l’Essonne, selon le rapport d’activité 2009. Il y aura donc, à titre indicatif, 1000 ballotins qui iront ailleurs, ou 1000 agents qui auront 2 ballotins. Comme l’insertion de la carte est faite « sur place », l’adaptation est possible.

ARTICLE 1 – OBJET DU MARCHE

Le présent marché a pour objet la fourniture et la livraison de ballotins de chocolats sans alcool et de confiseries le cas échéant sans alcool pour le Département de l’Essonne.  Chaque ballotin (hors emballages) sera inséré dans un sachet en papier avec cordelette. Une carte de vœux du Président du Conseil général, fournie le jour de la livraison, sera introduite dans chaque ballotin, sur place. Les ballotins seront ensuite répartis en fonction du nombre de personnes par service, suivant une liste donnée par l’administration. Toutes ses prestations seront assurées par le prestataire.A contrario, la livraison finale sera effectuée par les agents du département. A titre indicatif, il est prévu de passé une commande de 5000 ballotins de chocolats. 

ARTICLE 2 – FORME ET MONTANT DU MARCHE

2.1 Forme du Marché Marché à procédure adaptée passé en application des  articles 28 et 77-I du Code des marchés publics.

2.2 Montant du marchéLa consultation donnera lieu à un marché à bons de commande d’un montant maximum de 75 000  EUROS HT sur la durée totale du marchéLe présent marché est à prix  unitaire..

ARTICLE 6 – MISSIONS DU TITULAIRE

Le titulaire devra proposer la fourniture et la livraison de ballotins de chocolats sans alcool et de confiseries le cas échéant sans alcool pour le Département de l’Essonne.  Chaque ballotin (hors emballages) sera inséré dans un sachet en papier avec cordelette. Une carte de vœux du Président du Conseil général, fournie le jour de la livraison, sera introduite dans chaque ballotin, sur place. Les ballotins seront ensuite répartis en fonction du nombre de personnes par service, suivant une liste donnée par l’administration. Toutes ses prestations seront assurées par le prestataire.A contrario, la livraison finale sera effectuée par les agents du département.A titre indicatif, il est prévu de passé une commande d’environ 5000 ballotins de chocolats impliquant la fourniture, à titre indicatif,  de 5 000 sachets en papier avec cordelette. .  

6.1 – Caractéristiques des chocolats

Chaque ballotin de chocolats devra peser 470g environ hors emballage et contenir approximativement entre 43 et 47 chocolats de plusieursvariétés différentes (15 variétés minimum par ballotin). La répartition des chocolats dans chaque ballotin doit être variée et une même variété ne doit pas représenter une quantité supérieure à quatre par ballotin. Les sachets papier, aux couleurs du titulaire, devront être adaptés au format des ballotins.

6.1.1. Variétés et quantités:

Pour les ballotins de chocolats, les variétés doivent se diviser parmi les produits suivants : –  pâte d’amande –  praliné pur amandes –   ganache pur cacao aromatisée ou nature –  caramel –  gianduja –         nougatine 

6.1.2 Qualité des produits Les chocolats utilisés dans la fabrication des produits y compris les chocolats de couverture doivent être garantis sans adjonction de matières grasses végétales autre que le beurre de cacao. Les chocolats noirs doivent avoir une teneur en cacao de 60 % minimum. 

6. 2 Variante(s) limitée(s) 

1 – Chocolats issus du commerce équitableLes chocolats contenus dans les ballotins pourront être issus du commerce équitable. Pour cela, le candidat devra répondre aux exigences du label Max Havelaar (ou label équivalent). Pour cette variante limitée, chaque ballotin devra peser 470g environ hors emballage et contenir approximativement entre 43 et 47 chocolats de plusieurs variétés différentes (15 variétés minimum par ballotin). La répartition des chocolats dans chaque ballotin doit être variée et une même variété ne doit pas représenter une quantité supérieure à quatre par ballotin 

2- Fourniture de ballotins de Confiseries Chaque ballotin devra peser 350 g environ hors emballage et contenir plusieurs variétés différentes de friandises (15 variétés minimum par ballotin). La répartition des friandises dans chaque ballotin doit être variée et une même variété ne doit pas représenter une quantité supérieure à 30 % du ballotin. Les sachets papier, aux couleurs du titulaire, devront être adaptés au format des ballotins Les produits utilisés dans la fabrication des friandises devront être garantis sans adjonction de matières grasses animales. Les produits doivent avoir une teneur en sucres  de 60 % maximum.

  

Publié dans Essonne, Finances | Un commentaire

Qualité de l’eau potable à Mennecy

Le point avait soulevé de l’émotion à la suite d’un reportage polémique de France 3. Il s’agissait alors de « poison dans l’eau du robinet« .

Les contrôles de la qualité de l’eau potable continuent cependant et le dernier, du 14 septembre 2010, à Mennecy est satisfaisant:

Eau Mennecy

Ce n’est pas vrai partout. Ainsi à Fontenay le Vicomte, l’eau est distribuée à titre dérogatoire. Voici le résultat du dernier contrôle, du 2 septembre 2010:

Eau Champcueil

Malgré quelques rumeurs complètement fausses, il n’y a pas d’interconnexion entre Mennecy et Fontenay. Mennecy est alimenté par l’usine de potabilisation de Morsang sur Seine. Fontenay est alimenté par un mélange d’eau produite le forage de Champcueil et d’eau importée depuis le syndicat du Hurepoix. Ce mélange permet d’abaisser le taux de Selenium sous le plafond dérogatoire.

Il y a une interconnexion entre Mennecy et Chevannes, qui est opérationnelle mais pas utilisée. C’est un moyen pour faire face à une urgence, qui ne s’est jamais présentée juqu’à présent. Cette interconnexion est susceptible de fonctionner dans les 2 sens.

Publié dans Environnement, Mennecy, Risque, Travaux | Un commentaire

Le TGV à Mennecy

Ce n’est pas un poisson d’avril, nous ne sommes pas en avril. C’est un projet de RFF. Le projet de TGV POCFL pour Paris Orléans Clermont-Ferrand Lyon.

Objectifs POCFL

Il s’agit de pallier à la saturation de la ligne Paris-Lyon, à la saturation de la Gare de Lyon grandes lignes en construisant des nouvelles lignes à grande vitesse de Paris vers le sud-est et le sud-ouest. ces lignes s’ppuieraient sur la gare de Paris Austerlitz, aujourd’hui peu utilisée, la gare Bibliothèque qui est encore à peine aménagée et une nouvelle gare à Orly. Les TGV utiliseraient des voies rénovées en banlieue pour rejoindre des nouvelles lignes à grande vitesse construites à l’extérieur de l’agglomération parisienne.

Dans les différents scénarios qui seront étudiés, Ouest Sud, Median, Est, un des branchements sur ces nouvelles lignes est à Mennecy, exactement à Mennecy! C’est ce qui a été affiché à une réunion d’informations tenue à Paris le 12 juillet. RFF avait soigneusement évité d’inviter quelqu’un de Mennecy, aucun élu de la région n’a jugé opportun d’en informer les villes concernées. On apprécie.

La présentation de la réunion du 12 juillet est ici. RFF a créé un site internet sur ce projet, là.

on peut y trouver une lettre d’information qui, c’est une méthode outrageante pour les élus du territoire, n’a pas été diffusée dans les communes concernées par ces hypothèses.

Parcours TGV radiaux

Enquête publique en 2011, probablement juste après les élections cantonales.

Publié dans Economie, Environnement, Essonne, Mennecy, Transports, Travaux, Urbanisme | 6 commentaires