Station d’épuration: la rénovation s’achève

J’ai pu visiter la station d’épuration de Corbeil. Toutes les eaux usées de Mennecy y sont traitées avant d’être rejetées dans la Seine.

Exona

Ce chantier de rénovation, à 24 millions d’€ selon les chiffres donnés pendant la visite, a été nécessaire pour être conforme aux réglementations à venir. Le chantier a même été au delà des prescriptions réglementaires à propos du traitement bactériologique avant le rejet de l’eau traitée, à propos de la désodorisation de tous les bassins, et à propos du compostage des boues.

L’eau rejetéeest en effet traîtée aux ultra-violet, juste avant d’être remise dans la Seine. Ses qualités physico-chimiques et bactériologiques deviennent alors meilleures que celles de l’eau prélevée quelques kilomètres en amont par l’usine de potablisation de Morsang sur Seine!
Tous les bassins de l’usine Exona sont couverts et les effluents sont désodorisés avant d’être rejetés dans l’atmosphère. Le méthane produit par les « digestions anaérobie » est receuilli dans un gazomètre (on le voit en arrière plan sur la photo) et utilisé par des groupes électrogènes qui produisent environ 10% de l’électricité consommée par l’usine.
Les boues produites par les « digestions » sont mélangées à des déchets verts importés dans l’usine, et compostées en 7 jours. Ce compost devient ensuite un produit destiné à être commercialisé, ce n’est plus un déchet comme les boues le sont encore.

Cette usine est attenante à celle d’Evry. L’usine d’Evry n’a pas été rénovée, et c’est dans l’usine d’Evry que se trouvent encore ces grands bassins à ciel ouvert.

Usine Evry

Le SIARCE a fait une plaquette de présentation de ce chantier, ici. Le SIARCE a aussi mis en ligne des videos, sur son site www.siarce.tv, et en particulier des vidéos sur le projet Exona

Ce qui sort de cette usine, c’est essentiellement de l’eau remise dans la Seine, avec une qualité « d’eau de rivière propre », du compost, des déchets issus du dégrillage initial (20mm) enmennés en décharge en bennes et de l’électricité, qui est consommée sur place.

Cette usine a la capacité de traiter les eaux usées d’une population approximative de 100.000 personnes. Annuellement, c’est un peu moins de 10 millions de tonnes d’eau à traiter et à remettre dans la Seine sans la dégrader. Le compost représentera une masse annuelle d’environ 5.000 tonnes, soit 50kg par habitant et par an environ.

Publié dans Environnement, Mennecy, Risque, Travaux, Urbanisme | 2 commentaires

Insolite

Essais statiques du nouveau Boeing 787.

Vous ne revez pas, les ailes sont vraiment très pliées, et pas encore cassées.

B787 1

B787 2

Et, changement de sujet, l’image d’un accostage un peu rapide:

Freinage 1

 Ou encore l’image d’un essai moteur sans freiner:

freinage 2

Publié dans Insolite | Un commentaire

Crèche d’Etréchy: blindée contre les champs magnétiques

Vu sur la « lettre du canton d’Etréchy », 4ème trimestre 2008, avec Mme Campion conseillère générale de ce canton mise au premier plan de cette lettre.

 P'tits loups Q4 2008

http://www.essonne-socialiste.com/ftp/Notre%20Canton%20Etrechy%20nov%202008.pdf

En signant cette  lettre, Mme la Sénatrice Campion a affirmé que les champs magnétiques créés par la ligne de chemin de fer attenante (100 fois ceux aux Myrtilles de Mennecy au bas mot) ne pouvaient pas motiver la moindre inquiétude.

A moins que, contrairement à Mennecy, la question n’ait jamais été posée, et que dès lors, il n’y aurait pas de réponse, pas d’inquiétude et pas de problème?

Mme Campion, c’est important pour tous les citoyens, même ceux qui adhèrent à vos opinions, de savoir s’il y a des champs magnétiques d’opposition et des champs magnétiques consensuels.

Publié dans Environnement, Politique, Risque, Travaux | Laisser un commentaire

Questions à Mme Campion, Sénatrice de l’Essonne

Conseillère Générale de l’Essonne, élue du canton d’Etréchy
Vice Présidente au conseil général de l’Essonne, déléguée à la petite enfance et à l’aide sociale
Militante au PS

 Mme La Sénatrice Campion

Madame la Sénatrice,

Vous êtes venue exprimer votre opposition à la rénovation d’une école communale à Mennecy, à cause, je crois, du risque créé par les champs magnétiques générés par une ligne Très Haute Tension aux abords de l’école des Myrtilles.

Je suis complètement troublé par cette posture et, malgré des années d’études scientifiques, malgré 30 années de carrière d’ingénieur, malgré plus d’une année de travail acharné à Mennecy sur ce projet avec la collaboration particulièrement novatrice de RTE, je n’arrive pas à comprendre votre posture.

C’est pourquoi je m’adresse à vous directement, car le respect dû aux élus m’oblige à penser qu’il y a quelque chose que je n’ai pas compris et que je dois rechercher auprès de vous.

Alors voilà le problème:

Un champ magnétique est créé par un courant, et pas par une tension. Même si une ligne électrique est à Tres Haute Tension, ce qui est significatif pour parler de champ magnétique, c’est le courant qui y circule. A Mennecy, j’ai été le seul à m’intéresser à ce courant et RTE m’a expliqué, très clairement, que le courant électrique moyen qui circule dans la ligne THT voisine de l’école des Myrtilles est de 180 Ampères.

Avec ce courant moyen, on a un champ magnétique moyen de 300 à 350 nanoTeslas dans les endroits les plus proches de la ligne THT, à l’intérieur de l’enceinte de l’école. C’est le résultat des mesures, que j’ai été le seul à demander et qu’il est très rare de faire en France. Il faut le dire, car il y a tant de gens qui déballent des grands discours sans même envisager de mesurer ce dont ils parlent que je tiens absolument à faire savoir que je mesure d’abord, et je parle après.

En m’intéressant au canton d’Etrechy, et même à Etrechy précisément, je découvre la crèche des P’tits Loups, à 35m de la ligne de chemin de fer. Elle semble avoir été ouverte en 2006, donc récemment, suffisament récemment pour que l’enjeu soulevé par l’hypothèse du risque sanitaire des champs magnétiques ait déjà été connu. Cette ligne de chemin de fer est électrique, alimentée en 1500V continu. Les trains qui y circulent requièrent, typiquement, un courant de 1000 à 2000 Ampères dans chaque caténaire. Ce courant est haché, à une fréquence variant entre 30 et 300 Hz. Une section de caténaire peut alimenter 2 à 3 trains, il y a 4 voies en parallèle. On parle donc d’un courant total de l’ordre de 24000 Ampères. C’est plus de 100 fois le courant moyen dans la ligne THT des Myrtilles à Mennecy.

Le champ magnétique est proportionnel au courant, il se propage d’autant plus loin que l’arrivée et le retour du courant suivent des chemins éloignés. La configuration d’une voie de chemin de fer est donc la pire qui soit, alors que la géométrie des pylônes de lignes THT, en nappe de 3 conducteurs géométriquement proches et parcourus par du courant triphasé, est quasiment la plus favorable pour limiter la propagation du champ magnétique.

La situation de cette crèche des P’tits Loups est donc particulièrement défavorable et le simple bon sens y fait prévoir un champ magnétique de l’ordre de 100 fois celui de l’école des Myrtilles, au bas mot.

Alors, je vous demande qu’est-ce qui permet d’opérer une crèche dans cet environnement aussi hostile sans qu’aucune émotion ou protestation ne soit exprimée, alors que l’école des Myrtilles arrive, avec 100 fois moins de champ magnétique, à mobiliser une sénatrice et la presse.

Votre réponse m’intéresse beaucoup, car nous sommes, dans la municipalité, à la recherche des bonnes pratiques. L’architecture de l’école rénovée intègre déjà des dispositions pour limiter l’exposition aux champs électriques, mais nous sommes encore demandeurs de bonnes pratiques pour les champs magnétiques, et cette crèche d’Etréchy est manifestement un bon exemple.

L’école des Myrtilles est un des très rares sites français où des mesures exhaustives de champ magnétique et de champ électrique ont été effectuées. Et tous les résultats ont été communiqués à toutes les fédérations de parents d’élèves, vous les avez donc forcément découverts.

Dans le projet de l’école des Myrtilles, j’ai été jusqu’à m’intéresser aux recherches financées par le Ministère de la Santé pour comprendre quelle population est exposée à quels champs magnétiques en France. Ces travaux ont débouché sur une thèse soutenue en avril à l’école Supelec et j’ai été invité à cette soutenance. L’expérience accumulée à Mennecy grace à ce projet devient en effet significative, et j’espère pouvoir contribuer à l’amélioration de la connaissance sur cet enjeu autour de l’hypothèse qu’il y aurait un risque sanitaire. Votre aide sera donc la bienvenue, car il y a manifestement quelque chose d’important dans cette crèche d’Etrechy.

Je vous remercie pour l’intérêt que vous avez porté à ce message et je vous prie, Madame La Sénatrice, d’agréer mes sentiments respectueux.

Jean Féret

Adjoint au Maire de Mennecy
Ingénieur et citoyen de Mennecy

Myrtilles 2012 - 1

Myrtilles 2012 - 2

Publié dans Ecoles, Environnement, Mennecy, Risque, Travaux, Urbanisme | 5 commentaires

Le moulin d’Echarcon est réparé

Et alors?

Eh bien cela concerne Mennecy, car ce moulin menaçait de s’écrouler depuis des années, et il retient l’eau du bief d’Echarcon à Ballancourt (7km de rivière avec beaucoup d’étangs) 1,60m au dessus du niveau du bief de Mennecy.

Le moulin est privé, comme les berges et le lit de l’Essonne. Mais l’eau est publique. Et il a fallu des années de querelles juridiques et administratives pour aboutir à un montage patrimonial et financier qui permettre de créer un ouvrage publique sur un domaine privé, et d’y mettre de l’argent publique pour le restaurer.

Le chantier est mené par le SIARCE, il a démarré début 2009 et il s’achévera dans quelques semaines. Il a consisté à déplacer une partie du moulin pour que les vannes et les clapets soient à ciel ouvert. Tous les ouvrages sous le moulin ont disparu, en particulier l’ancienne turbine, et des clapets télécommandés y fonctionnent maintenant. C’est un chantier de 4,8 millions d’euros. Le vieux moulin a aussi été restauré, il menaçait aussi de s’écrouler. Ses vannes y restent manuelles, mais elles sont restaurées à l’identique, et fonctionnelles.

Voici le moulin restauré, en amont:

Moulin 1

Le vieux moulin en aval:

Moulin 2

Le vieux moulin en amont:

Moulin 3

Un bras de contournement a été créé à partir de l’ancien déversoir. Ce bras alimente la petite Essonne dans le bief de Mennecy.

Moulin 4

Moulin 6

Ce bras de contournement est alimenté par une passe mixte poissons – sédiments – canoë/kayak. C’est la première et encore la seule en région Ile de France. Elle est parcourue par un débit de 1,2 à 1,5 m3/s. C’est une passe « catégorie 2 à 3 » pour les spécialistes du canoë kayak. Elle a une longueur de 54m et une dévalaison de 1,60m.

Les enrochements sont en meulière afin de favoriser l’accrochage d’une faune et d’une flore sur les parois. Les épis rocheux sont en grès, afin de ne pas être agressifs pour les bateaux de passage.

Le moulin permet de faire passer le reste du débit de la rivière, 28m3/s au maximum d’une crue centennale. La hauteur du bief amont est ajourd’hui de 46,60m. Elle peut être réglée jusqu’à une hauteur de 46,90m et il est prévu de monter graduellement, en plusieurs années, jusqu’à 46,85m. Il est aussi prévu de faire du marnage, c’est à dire de faire suivre des cycles à ce niveau pour faire vivre la rivière et ses berges comme lorsqu’elle n’était pas controlée par les retenues des moulins.

En aval, le niveau du bief de Mennecy est à 45,00m. On en reparlera bientôt.

Plus loin en aval, la ville de Corbeil est protégée contre les inondations venant de l’Essonne grace à ce moulin qui permet de stocker de l’eau sur toute la surface du bief jusqu’à Ballancourt. On parle de laminage de crue.

Publié dans Environnement, Mennecy, Risque, Travaux | Un commentaire