Le blog de Jean Féret à Mennecy

.

.

.

Une tribune de Denis Payre publiée dans le Huffington Post le 4 juin 2014.

Les résultats des élections européennes confirment l’effondrement des partis traditionnels à travers le score du FN et le niveau d’abstention, cela a été déjà largement commenté. Ces élections européennes ont aussi été l’occasion d’un réveil citoyen qui s’est heurté néanmoins à de nombreux obstacles. Le premier a été l’appel cynique au « vote utile » de l’UMP. Ce vote UMP a surtout cautionné un parti co-responsable de l’échec du pays, du chômage de masse, de la suradministration, de la surfiscalité et du surendettement, de l’immobilisme, un parti enfermé dans le déni et qui aujourd’hui sombre le scandale politico-financier.

Un échec encore plus cinglant aux européennes aurait au moins eu le mérite de forcer l’adoption de mesures de renouvellement plus radicales que la simple éviction de J.F. Copé pour dé-professionnaliser et diversifier immédiatement l’équipe de direction de l’UMP comme nous le suggérons dans une pétition en ligne visant à renouveler la vie politique. Le sentiment d’imposture domine chez beaucoup de militants UMP qui se sont forcés à voter utile pour, le lendemain du vote, découvrir qu’ils ont été abusés, avec les confessions de J. Lavrilleux et qu’ils viennent d’élire un triste personnage. La frustration est immense aussi chez ceux qui ont financé le «Sarkothon » et qui devraient exiger désormais le remboursement de leur argent.

Lire aussi, sur les blogs:
• Européennes 2014: ne pas tout confondre, l’édito d’Anne Sinclair
• Quelles réponses au défi eurosceptique?
• Le Front national Steeve Briois sera-t-il un bon député européen?
• L’urgence d’une nouvelle donne démocratique
• Pour une désintoxication morale de l’Europe, par Esther Benbassa
• À quoi sert un groupe parlementaire?
• Il m’a menti mon prof d’histoire, par une professeur de français aux Pays-Bas
• La carte de l’abstention par pays de l’Union européenne, par la rédaction de Touteleurope.eu

Autre obstacle et non des moindres, la démocratie confisquée par l’Etat et le Ministère de l’Intérieur plus particulièrement. D’abord par la décision de n’imposer aucune barrière à l’entrée. Certaines listes ne se présentaient que dans une région. Cela a conduit à une totale confusion avec 20 à 30 listes selon les régions, une impression de manque de sérieux et une dilution des messages des listes émergentes sérieuses comme Nous Citoyens. Nous étions présents dans 7 des 8 circonscriptions, donc partout en métropole, avec des candidats ayant des expériences solides et variées, en particulier sur l’Europe: dans le Centre nous avions une tête de liste Allemande. Nous avions conçu un programme de 50 propositions pour remettre l’Europe à sa juste place. Mais comment parvenir à être audible avec un tel nombre de listes?

Le Ministère a décidé d’allouer des ressources pour déterminer notre positionnement politique contre notre volonté, nous souhaitions être « Divers », ils ont insisté pour nous imposer le label « Divers Droite ». Dans une situation typique d’un Etat qui veut tout faire, y compris contrôler la pensée des dirigeants des partis politiques, et qui donc ne peut pas tout bien faire, le Ministère a fait preuve d’un amateurisme coupable dans l’organisation de l’élection, pourtant une mission régalienne par excellence. Des adhérents mais aussi simples électeurs nous ont signalé des centaines d’irrégularités dans des bureaux de vote avec une mise à disposition des bulletins en milieu de journée pour certains et une absence totale de bulletins pour certains villes ! Enfin, les professions de foi ne sont arrivées le plus souvent que la veille du vote, il était matériellement impossible pour les électeurs de prendre connaissance d’une quinzaine de documents en si peu de temps. Dans certains cas, la nôtre ne figurait pas dans le lot. Comment prendre au sérieux ces résultats d’autant que seules quelques listes ont été victimes de cette situation?

Nos résultats à 1,4 % au plan national sont exceptionnels compte tenu de ces obstacles et pour un mouvement lancé sept mois auparavant par une centaine de citoyens n’ayant aucune expérience en politique. Nous avons obtenu de meilleurs résultats que des personnes engagées en politique depuis de très nombreuses années comme Olivier Besancenot, Christine Boutin et Corine Lepage, ces dernières étant deux anciennes ministres. Nous avons rassemblé plus de 260 000 suffrages, et, dans les communes où nous avions déjà des militants mobilisés et formés, nous avons atteint des scores très élevés, supérieur à 5 %, voire de 8 % ou même de 19 %. Nous avons fondé le 9ème parti politique français en sept mois seulement ! Tout cela s’est fait avec un discours pro-européen dans un climat de défiance pour l’Europe, un discours de vérité rejetant vigoureusement l’inculture économique et le déni pratiqué encore par tous les autres partis en présence.

Devant de tels obstacles et un tel déni de démocratie, et malgré nos efforts pour amener une sortie par le haut pour notre pays, il ne faudra pas s’étonner si les électeurs continuent de bouder les élections, ou, pire, si un jour prochain, un certain nombre de Français décident de descendre dans la rue et d’ériger des barricades pour se faire entendre.