J’ai assisté aux assises du Sud Essonne le 3 juillet. Plus précisément, le Conseil Général de l’Essonne avait invité les élus de Mennecy à assister aux portes ouvertes de la maison du Sud Essonne, à Etampes, le matin et à assister à ces assises à Chamarande l’après midi.

Avec un repas « sur l’herbe » à Chamarande entre les deux, le Conseil Général sait recevoir.

C’est la curiosité qui m’a poussé à aller à ces assises, tant la pression de certains à Mennecy est grande pour « lutter » ou « combattre » un soi-disant tropisme ou une « propension » à vouloir « intégrer » Mennecy dans Evry. Puisque nos prédécesseurs, majorité comme opposition, tenaient tant à « conserver » Mennecy dans le « Sud Essonne », j’avais l’opportunité d’apprendre un peu plus sur ce territoire.

Le Conseil Général de l’Essonne a en effet, dès son mandat précédent, créé une « mission Sud Essonne », animée par Madame Claire Lise Campion, conseillère général du cantion d’Etréchy, vice-présidente du Conseil Général de l’Essonne, et Sénatrice de l’Essonne. Les premières assises ont été tenues en 2001. La mission Sud Essonne a été installée en 2008 (voir ici les documents de cette installation). Les assises de 2010 ont été tenues pour présenter un rapport sur le travail déjà effectué par cette mission.

C’est donc tout un travail de prospective et de stratégie sur l’aménagement du département en général et sur la moitié sud du département qui s’est mis en place en 1998 et donc l’état d’avancement a été présenté le 3 juillet 2010 dans un rapport remis aux participants. C’est un travail à l’échelle du département car il y a aussi le document « Essonne 2020« , au même endroit sur le site du Conseil général, analyse stratégique et description de la stratégie du Conseil Général. En très résumé et du point de vue de Mennecy, on voyait en 1998 un PID Sud Essonne et un PID Evry Cobreil Centre Essonne.

En 2010, l’expression PID a disparu pour le Sud Essonne. J’ai entendu parler de mission, j’ai entendu parler « d’arc vert Francilien, jonction entre les forêts de Rambouillet et de Fontainebleau », mais je n’ai pas entendu une seule fois « PID Sud Essonne ». Après tout pourquoi pas, dès lors qu’il s’agit de développer une stratégie, c’est à dire de réunir des moyens, de les utiliser pour atteindre des objectifs.

Alors, question moyens, parlons tout d’abord périmètre. Le périmètre du Sud Essonne, c’est une liste de cantons: Dourdan, Saint Chéron, Etréchy, La Ferté Alais, Etampes, Milly La Forêt et Méreville. Le canton de Mennecy ne s’y trouve pas, et je ne me rappelle absolument pas d’avoir lu ou entendu une revendication pour que le canton de Mennecy soit intégré dans le PID ou dans la mission Sud Essonne. La carte de ce territoire Sud Essonne était d’ailleurs donnée aux participants des Assises 2010:

Au nord du Sud Essonne, il y a, dans la vision stratégique du Conseil général, le « Cône de l’innovation partagée ». En voici un schéma, extrait de « Essonne 2020 »:

Mennecy s’y trouve, Mennecy n’est donc pas dans le vide. Mais alors pourquoi tant d’anxiété déjà exprimée à propos d’une soi-disant attirance vers Evry?
Probablement à cause de ce document Essonne 2020 qui ne voit dans le « sud du nord », donc le triangle Mennecy – Ballancourt – Chevannes, qu’une surface de 3800 hectares pour y produire du logement et la nécessité de désenclaver le Val d’Essonne (Pardi, avec 40 à 50 logements à l’hectare, cela en fait des bagnoles).

Je pense que cette anxiété est infondée, d’une part parce que la région s’oppose à la création de tant de logements sur des surfaces agricoles, sans moyens de transports, loin des activités économiques. Et elle l’exprime dans le projet de révision du SDRIF (le Schéma Directeur Régional d’Ile de France).

Et d’ailleurs, en consultant la carte du PID Evry Corbeil Centre Essonne:

Mennecy n’est pas dans ce Projet d’intérêt départemental, à peine y voit t-on qu’en 2001 le CG91 savait qu’il s’y trouvait une piscine. On sait ce qu’elle est devenue depuis.

Mais alors, où est Mennecy dans la stratégie d’aménagement du Conseil Général? Nous ne sommes ni chez nos voisins du sud, ni chez nos voisins du nord.

Allez, vous m’avez anticipé, Mennecy ne fait pas partie du futur dans le département de l’Essonne, du moins pas le futur que le Conseil Général souhaite mettre en place.

MAIS……, sur les avis d’imposition de taxe d’habitation et de taxe foncière, rassurez vous, il y aura bien, dans ce futur souhaité par le CG91, des colonnes « département ».
ET….., il y aura toujours des élections cantonales, ou territoriales, pour élire une assemblée qui gère le département.

Pour revenir au titre du billet: Mennecy est en Essonne pour payer les taxes et voter, mais disparaît du département pour les projets.